들어보니 307계획의 필요를 느끼지 않는다. 2015년 연합사해체에 대한 대비계획이 문제 라고 말한 전 유엔 대사 였던 박근대사님의 말이 기억에 남는다.
대통령은 5년의 임기면 끝나지만 상부지휘구조는 국운의 문제다라는 말도 기억에 남는 하루 였습니다.

이선희 회장님의 반박 토론문은 완벽합니다. 사실과 논리 그리고 이해를 돕기 위한 실예. 어느 하나 빠짐이 없습니다. 그렇습니다. <합동성>이다 <전투형>이 군의 기본이지 비전이 될 수 없습니다. 현제의 육해공 작전이 다 합동성이고 전투형입니다. 한 Target에 육해공군이 달라 붙는 것만이 합동이 아닙니다. 기습의 이점(Advantage)을 합동성이다 제 4세대 작전이다 높이 평가 호도하고 방어의 불리를 우리 군의 헛점으로 몰아 세웁니다. 보복을 결정 못하는 우리의 안타까운 입장을 딴 곳으로 위장하려합니다. 군을 모르는자가 안이한 사고 방식으로 군 개혁을 제단한 분과 모순이 발생하자 사리에 맞지 않는 억지 주장하는자 그리고 거기에 현혹되는 분은 역사에 심판을 받을 것입니다. 이선희 회장님 수고 많았습니다.

고생 하셨습니다..